Auteur/autrice : Renaud Anzieu

Où en est le Plan climat-air-énergie territorial à Versailles Grand Parc ?

Selon nos informations Versailles Grand Parc a presque deux ans de retard.

Le Plan Climat – Air – Énergie Territorial (PCAET) de l’EPCI devait être adopté avant le 31 décembre 2016 (pour les EPCI de plus de 50 000 habitants) ou avant le 31 décembre 2018 (pour les EPCI de plus de 20 000 habitants).

Il n’y a pas de sanctions prévues par la loi pour ce retard (sic).

Une déclaration d’intention faites le 17 mai 2019 donne des informations.

VGP a réalisé un diagnostic préalable en 2019.
La suite est de lancer 2 « concertations citoyennes » au sujet du PCAET.
VGP attend la validation du nouveau conseil communautaire pour passer à la suite.

Sur cette page on peut voir l’avancement des communautés d’agglomérations et VGP n’est pas recensée pour son PCAET mais pour l’ancien PCET (2017) et sa démarche Citergie(dec 2019) :

https://www.territoires-climat.ademe.fr/observatoire

Covid et Interdépendances

La crise que nous traversons depuis l’arrivée du covid montre à quel point les interdépendances sont fortes entre la biodiversité, la santé, le monde économique et social. Cela confirme également le besoin de s’associer, de coopérer, d’unir nos forces pour répondre à ce nouveau défi et, surtout aux défis à venir.

La mobilisation sans faille de nombreuses personnes pour assurer la continuité des services de base a été exemplaire. Soignants, médecins, pompiers, éboueurs, caissiers, policiers, livreurs, merci à vous ! Nous avons été, comme tous, frappés par l’élan de solidarité qui s’est développé (fabrication de masques, aide aux personnes les plus fragiles, applaudissements, etc.) et qui a été facilité par l’action des agents de la ville. Nous saluons également l’aménagement de nouvelles pistes cyclables pour faciliter les déplacements en sécurité et alléger ainsi les transports en commun.

Bienveillance

Cette période difficile a donc été marquée par de beaux moments de bienveillance et de soutien mutuel, au-delà de tout clivage. Ce constat nous a fait écho, alors que la bienveillance est la première des 5 valeurs que nous avions affichées pendant notre campagne électorale. Mais que signifie-t-elle pour nous ? Elle signifie tout simplement aller vers l’autre, quel qu’il soit, sans préjugés. Parce que nous pensons qu’une vision du monde manichéenne n’est pas constructive, nous sommes convaincus qu’il peut y avoir de bonnes idées partout, même chez des personnes qui au premier abord, semblent différentes de nous.

Initiative

Une autre de nos 5 valeurs est le sens de l’initiative, à tous les niveaux. En tant que citoyens, de nombreuses personnes ont pris conscience de fragilités de notre société. Par exemple, la crainte de difficultés d’approvisionnement alimentaire a mis en lumière la fragilité de notre système alimentaire. Et cela a induit la création de jardins potagers pour des Versaillais disposant d’un jardin, ou la motivation à rejoindre un jardin partagé pour d’autres Versaillais vivant en appartement.

En tant qu’élus d’une liste minoritaire, nous avons pris l’initiative de préparer les conseils municipaux avec toutes les listes souhaitant s’associer à nos discussions, sans préjugés.

Cette attitude bienveillante, d’écoute et d’ouverture que nous avons souhaité mettre en œuvre, et qui surprend certaines personnes, s’inscrit complètement dans la lignée des valeurs défendues pendant notre campagne, et est renforcée par la concrétisation que nous pouvons maintenant lui donner. Nous apprécions de pouvoir discuter librement et avec calme sur de nombreux sujets. Tout en respectant les différences de chacun, nous sommes convaincus que des points de convergence peuvent être trouvés, pour lesquels un travail constructif pourra être mené en s’appuyant aussi sur l’énergie et les bonnes idées des Versaillaises et Versaillais.

Marie Pourchot et Renaud Anzieu

www.vivreversailles.org

Avec Marie, nous avons reçu une première convocation pour un Conseil Municipal le 20 mars, qui a finalement été reporté au 27 mai. Durant cette période inédite, durant ces deux mois, nos actions ont principalement porté à faire du lien. Nous avons proposé du lien à l’ensemble des têtes des autres listes. C’est ainsi que nous avons contacté François de Mazières, Anne-France Simon, Marc Dias Gama, Fabien Bouglé et Anne Jacqmin. Et pour chacun d’eux nous sommes venus avec un premier souhait de faire du lien et avec ensuite une ou plusieurs propositions. Et peu à peu nous avons noué des relations. Parfois nous avons eu des refus à nos propositions. Parfois la relation a été facile. Parfois nous avons eu aussi des propositions de leur part. Et c’est ainsi que nous avons commencé à discuter avec les uns et les autres. Nous ne les connaissions pas. Nous les connaissons mieux, nous nous tutoyons.
Avec Marie il nous a semblé qu’avant d’imaginer des actions et réalisations communes avec d’autres élus-es, il nous semblait important de commencer par nous connaitre les uns les autres. Puis ensuite par nous reconnaitre dans ce que nous pouvons apporter les uns et les autres.  Ensuite viendra le temps de la coopération.

Nous avons conscience que nous avons des différences sur les stratégies pour répondre à notre interprétation personnelle du bien commun et du vivre ensemble à Versailles. Nous avons conscience que nous avons des stratégies différentes pour prendre soin du vivant sur la terre, dans ce que nous pourrions aussi appeler l’écologie. Nous avons conscience de toutes ces différences. Et en même temps nous avons conscience de ce qui nous unit.
Et c’est ainsi que selon la facilité à échanger avec les uns et les autres nous avons pu parvenir à nous coordonner. Nous avons même pu nous coordonner afin de nous organiser pour contribuer, ensemble, à mettre en avant des actions qui nous semblent aller dans le sens du bien commun. Nous nous disons avec Marie que nous avons déjà fait des petits pas. C’est ainsi qu’avec Marie nous avons réalisés les points suivants. Certaines de nos propositions ou dialogues sont pour l’instant des échecs. Ces échecs nous aident à progresser et à nous questionner pour faire d’autres propositions. Autrement. Nous ne citerons ici que les réussites. Réussites, du moins pour l’instant, dans le sens où cela correspond à ce que nous souhaitions faire.
Ainsi au sein du Conseil Municipal il y a trois commissions dites permanentes et cinq commissions non permanentes.
Pour les trois commissions permanentes chaque élu qu’il soit d’une liste majoritaire ou minoritaire a une place dans la commission de son choix. Donc sur ce sujet il n’y avait pas de débat.  Marie est ainsi dans la commission « Urbanisme, travaux et logement » et je suis à la commission « Administration générale, vie économique et finances ».
Et il y a cinq commissions dites non permanentes. Du fait que nous n’étions que deux élus, et étant donné le fonctionnement et le mode d’élection dans ces commissions non permanentes, nous n’aurions obtenu aucun siège dans aucune de ces commissions sans coordination et sans un accord préalable avec d’autres élus minoritaires. Avec Marie, nous avons fait le choix de discuter avec tous les autres élus-e-s (plus exactement avec les têtes de listes pour commencer).  Avec ceux qui le voulaient bien, pour voir comment nous pouvions nous coordonner pour être dans certaines de ces commissions non permanentes. Et c’est ainsi que s’est faite une répartition en fonction des souhaits et des énergies des uns et des autres et de leur souhait de se coordonner les uns avec les autres.
Et du fait de nos votes coordonnés respectifs voici ce que les 8 élus des 5 listes minoritaires ont obtenu au sein des 53 élus du Conseil Municipal, et nous en sommes fiers 😉
Tous les élus-e-s des cinq listes minoritaires qui souhaitaient se coordonner ont pu le faire et y ont été invités.

Commission d’appel d’offres (CAO). 5 titulaires et 5 suppléants dont titulaire : Bouglé, suppléant : Anzieu.
Commission contrats de concessions et des DSP (CCDSP). 5 titulaires/ 5 suppléants dont titulaire : Anzieu, suppléant :  Jacqmin.
Centre communal d’action sociale (CCAS) – 8 représentants dont titulaire : Dias Gama.
Conseil d’administration de l’office de tourisme de Versailles (OTV). 9 représentants. Le mode électoral de cette commission, mode électoral différent des autres commissions, fait que la liste ayant la majorité peut prendre la totalité des sièges. C’est le choix qui a été fait par la liste majoritaire.
Caisse des écoles de Versailles : vote reporté à la prochaine réunion.

Ensuite avec les autres listes minoritaires qui le souhaitaient, nous avons demandé à être proches physiquement dans l’enceinte du Conseil Municipal, afin de faciliter nos échanges et notre coordination durant le Conseil Municipal. L’objectif de ce rapprochement géographique est de faciliter les communications.

Nous avons aussi demandé une extinction des lumières publiques durant le confinement, où il n’y avait pour ainsi dire presque plus personne la nuit dans les rues à Versailles. Ce fut refusé par le maire. Nous avons demandé la réalisation d’un test limité dans le temps et l’espace. Nous sommes en attente d’une réponse.

Voilà où nous en sommes. Bien à vous tous. Renaud et Marie

Gratitudes. S’il vous plaît. Nous agissons.

Gratitude à tous pour cette campagne municipale agréable, confortable, tranquille, conviviale, réjouissante et innovante, pour nous. Merci à l’ensemble des électrices et électeurs. Les nôtres. Et aussi celles et ceux des autres listes ! Merci à nos 53 colistières et colistiers qui ont osé l’audace de rejoindre une liste qui a pour ambition de faire autrement. Nous avons l’ambition de vivre la politique autrement.  Et merci à tous les membres des autres listes pour les échanges et leurs engagements. La diversité de ces listes montrent la diversité des stratégies différentes pour vivre à Versailles, en harmonie.

Il est temps. Nous pensons qu’il est temps. Nous pensons qu’il est temps d’imaginer l’audace. Nous écrivons ODASS avec O comme Ouverture, D comme Démocratie, A comme Alimentation, S comme Solidarité et S comme Sobriété. Nous avons démarré l’audace, bien avant la campagne électorale, puis pendant la campagne électorale et depuis les élections. Nous vivons des centaines d’actions audacieuses. Car nous pensons qu’il est temps. Il est temps de penser à des façons de faire différentes. Si nous voulons survivre aux différentes crises à venir. Nous sommes optimistes que c’est possible. Nous agissons en ce sens. Cette élection en est un exemple.

S’il vous plait, si vous avez des idées en ce sens aidez-nous à imaginer l’audace pour Vivre Versailles en lien avec le vivant. Contactez-nous. Proposez-nous. Invitez-nous chez vous à échanger.

Nous agissons. Depuis mars 2020, nous avons proposé d’éteindre l’éclairage public la nuit, entre 23h et 6h, pour économiser de l’énergie, de l’argent et de la biodiversité, alors que les rues étaient désertes, même le jour. Réponse négative. Nous proposons maintenant de réaliser un essai limité dans le temps et l’espace. Nous avons aussi profité de cette période pour faire du lien et pour contacter des élus d’autres listes minoritaires et d’autres communes à Viroflay, Le Chesnay, Saint-Cyr-L’Ecole. Nous soutenons aussi la démarche d’habitant.es qui s’inquiètent de la résilience et de la solidité de notre système d’alimentation à travers un Manifeste, diffusé par la presse. Nous avons proposé notre soutien aux agents municipaux durant le confinement.

Nous avons de la joie à l’idée de pouvoir vous partager une vision inhabituelle. Avec confiance et aussi avec authenticité. Vous lirez ici et sur nos sites des idées nouvelles, des chemins que nous avons déjà expérimentés. Nous pensons qu’il n’est pas tenable de continuer à vivre tel que nous vivons. Un « petit machin » vient de nous le rappeler. Avec douleur pour certains. Nous proposons un nouveau paradigme. Tenir compte du vivant dans nos décisions collectives. A très bientôt.

Renaud Anzieu et Marie Pourchot

contact@vivreversailles.org

www.vivreversailles.org

page Facebook @VivreVersailles.ec

Des associations, tout comme la presse, nous ont sollicités chacune avec son questionnaire.
Nous avons répondu à toutes.

• Vélo Versailles – réponses de notre liste

• SDIP – Syndicat de Défense des Intérêts de Porchefontaine – réponses de notre liste

• SAVE – Sauvegarde et Animation de Versailles et Environs – Réponses pour Versailles et pour VGP

• AFC – Association Familiales Catholiques de Versailles – Synthèse de notre réponse toutes les réponses – retranscription (incomplète selon notre vision) du débat du 2 mars

• AHG – Association des Habitants de Glatigny – Réponses de notre liste

• M2H2A – Picardie– Réponses de notre liste

• Engagement animal – Réponses de notre liste
  

Presse

• TV78 – débat TV du groupe où nous étions, de l’autre groupe

• Nouvelles de Versailles

• Le Parisien

• Le Figaro

• Petit Versaillais